Fazit nach dem Erörterungstermin

Die EnBW sollte mehr tun als nur das Nötigste. Sie sucht für die MSE-Kunden eine Lösung, die sich an veralteten Stoffströmen orientiert, obwohl ökologisch sinnvollere Alternativen existieren.


Die Hauptargumente der EnBW für die neue Anlage sind hinfällig: keine Wärmeabnahme, keine Phosphorrückgewinnung, keine zentrale Abwasseranlieferung. Zudem wurde die Anhörung durch die Verlegung von Walheim nach Ludwigsburg unnötig erschwert.

Fakten: Die Anlage heizt nichts außerhalb, verbraucht mehr Energie als sie erzeugt, und Phosphat wird nicht zurückgewonnen. Der Abwassertransport erfolgt in den Hauptverkehrszeiten, und Bietigheim-Bissingen nimmt kein Abwasser mehr auf.

Dieses Projekt ist eine Blamage für Baden-Württemberg. 

Der Standort ist falsch gewählt und zerstört unsere wertvolle Landschaft.


Das sagen bereits über 3400 Bürger im Neckartal

„Die von der EnBW AG vorgesehene Großanlage passt überhaupt nicht in unser wunderschönes Neckartal. In dem engen Talbereich wären die von der Anlage ausgehenden Belastungen für Mensch und Umwelt immens - eine Abwertung der Lebensqualität für Jahrzehnte. Da das Kohlekraftwerk im Zuge des Kohleausstiegs stillgelegt wird, muss es bei der künftigen Nutzung der freiwerdenden Fläche um die Renaturierung des Neckarufers, Kleingewerbe, Dienstleistungen und Wohnen gehen.”
Bürger aus Besigheim

„Nach dem Ausstieg aus der Kohlekraft, ist das freiwerdende Gelände eine historische Chance für Walheim und allen Bürger:innen. Jetzt und für die Zukunft.”
Bürger aus Walheim

„Keine weitere Industrieanlage im Neckartal. Das Neckartal muss geschützt und die Wohnqualität erhalten werden. Der Standort für eine KVA ist absolut ungeeignet im eng besiedelten Neckartal. Keine weitete Verschandelung des Neckartals durch die EnBW AG, wir haben schon genug altlasten (Kernkraftwerk, Kohlekraftwerk, Gasturbine, Zwischenlager/Endlager Atommüll) Es reicht EnBW. Nicht mit unserer Heimat.”
Bürger aus Gemmrigheim

„Die Petition ist mir deshalb wichtig, um der EnBW zu zeigen, dass die Sorgen der Bürger um das wunderbare Neckartal berechtigt sind. Ich hoffe sehr, dass die EnBW sich von den Argumenten der Bürgerschaft überzeugen lässt und von der Realisierung der Klärschlammanlage Abstand nimmt.”
Bürger aus Besigheim

„Keine weitere riesige Industrieanlage im schönen Neckartal! Dieser Grundsatz ist in unserer Region seit 1973 einstimmig beschlossen und erst jüngst neu bestätigt. Es kann nicht sein, dass mit dem Vorwand der Energiewende ökologische Grundsätze und Gesetze mit Füssen getreten und ein Mahnmal für künftige Generationen geschaffen wird.”
Bürger aus Gemmrigheim

„Ich halte den Bau einer solch großen Anlage in dieser Lage im Neckartal für verantwortungslos und rechtswidrig. Eine transparente und nach sinnvollen Kriterien gesteuerte Standortsuche hat nicht stattgefunden.”
Bürger aus Gemmrigheim

„Wir hatten schon lange genug den Schmutz des Kraftwerkes zu ertragen.”
Bürger aus Walheim

„Mit der Klärschlammverbrennung in Walheim steigt die EnBW an einem prominenten Standort, umgeben von Neckar und Weinbergen, in die Abfallentsorgung ein. Dabei bietet das Areal eine der letzten Entwicklungsmöglichkeiten für die Gemeinde, für Wohnraum, Kleingewerbe und Naherholung. Es gibt bessere Standorte für die KVA als dieser in Walheim.”
Bürger aus Bietigheim-Bissingen

„Vor allem die Belastung durch den LKW-Verkehr wäre eine Katastrophe für Walheim und vor allem auch die umliegenden Orte. Außerdem würde eine Klärschlammverwertungsanlage die Gemeindeentwicklung für die nächsten 60 Jahre blockieren. Ich wünsche mir eine Entwicklung mit Renaturierung direkt am Neckar und Wohn- Gewerbegebiet im eher hinteren Teil.”
Bürgerin aus Walheim

„Es ist das letzte Gebiet, das Walheim positiv gestalten kann. Diese Möglichkeit kann und darf man nicht aus der Hand geben.
Gemmrigheim hat es vorgemacht wie es geht.
Was Heilbronn nicht will braucht Walheim auch nicht.”
Bürger aus Walheim

„Ich wohne hier und finde den Standort für eine dermaßen große Anlage nicht geeignet. Walheim ist eine idyllische Wein- und Wohngemeinde und der Rückbau des alten Kohlekraftwerks ist überfällig. An dieser Stelle könnte ein schöner Ortsteil am Neckar entstehen.”
Bürgerin aus Walheim

„Erhält der einmaligen Natur, Erhalt der Wohnqualität, Erhalt des Lebenswertes. Überlastung durch die Überhäufung mit LKW zerstört Stassen, Strassensystem nicht dazu ausgelegt. Hier wird der Bürger mit schmutzigen Tricks getreten und verdummt!”
Bürger aus Besigheim

Was plant die EnBW AG?

2021 hat die EnBW AG die Gemeinden Walheim, Gemmrigheim, Besigheim und Kirchheim am Neckar mit Plänen für eine Klärschlammverbrennungsanlage (KVA) in Walheim überrascht. Die Anlage soll neben dem Kohlekraftwerk entstehen, auf einem Gelände, das für „Elektrizität“ und „Vorranggebiet für Kraftwerke“ ausgewiesen ist – was die KVA nicht erfüllt, da sie eine Abfallentsorgungsanlage ist.

Probleme und Kritik:

  • Klärschlamm: Wird überregional per LKW angeliefert, erhöht die Verkehrsbelastung.
  • Abwärme: Kein nachhaltiges Nutzungskonzept.
  • Nachhaltigkeit: Die KVA ist weder hochmodern noch emissionsfrei oder nachhaltig.
  • Ablehnung: Betroffene Gemeinden lehnen das Projekt ab. Eine Online-Petition erhielt hohe Zustimmung.

Für uns steht fest: 

Eine Klärschlammverbrennungsanlage am Standort Walheim verschlechtert die Wohn- und Lebensqualität im Neckartal – sowohl jetzt als auch für kommende Generationen.